要知道你是不是處在一場權力之爭中的一個判斷原則是
當你碰到一個似乎是簡單的.多半是為孩子利益著想的要求
卻一再遭到孩子不願順從或拒絕

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


若沒有權力之爭
衝突行為常常是一點意義也沒有的

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


史提夫,十五歲,父母提醒他
不久的一個假期到來時
他必須同家人一道去參加一個假日派對

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




『我得放棄自己,投你所愛嗎?』
這個問題顯示的難題,主要就是權力的力量
也是你想控制兒女時會出現的一個疑問
(請注意,我們不是說你不能,或不應該對兒女進行指引.教導.傳授或設法保持他們的安全)孩子對事情的反應,視其個性和父母的個性而定

有的孩子徹底放棄自己,藉此控制父母
但有的孩子則消極抗拒或悍然反叛

也許有的父母還不算極端控制兒女
但他們的兒女卻有可能放棄自己
(出生前即決定孩子個性的一些因素,超出人類目前所了解的)

差不多所有孩子都會在某一方面反抗
反抗的基本前題是,藉由反抗孩子就不會被父母完全鯨吞

父母常常覺得
兒女所爭議的不過是些簡單.莫名其妙的小事情
他們常常不解,兒女為什麼會對那些小事做出緊張的反應
他們不太知道,那些小事其實事關兒女的自我完整

...........摘錄自"愛孩子,愛自己"一書(遠流出版)

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




十二歲的道格
兩頰因接觸新鮮空氣而泛紅
他衝進客廳,抓了一把爆米花
一股腦地朝父親座位旁的沙發坐下
父親吉姆正在觀看一場籃球比賽轉播

『你剛上哪兒去啦?』吉姆問
『在外頭玩』
『我早就叫你做功課了』
『再過一會兒就去做』
『不要跟我說「再過一會兒」我剛剛是叫你立刻去做功課,意思很清楚!』
『我會自己安排做功課的時間,沒問題的,爸』
『不,你不會,假如你會,現在你早該做完了,像我剛才叫你「立刻去」一樣』

(安靜了一下)

『你吃爆米花時不能閉上嘴巴嗎?瞧,玉米屑掉了一地毯。你到底是怎麼了?』

道格面無表情.一言不發的站起來,把爆米花放在桌櫃上,正要離開

『等一等』他父親說:『你不看這場比賽嗎?我,嗯,......真的喜歡你在身邊』
『噢,是嗎?但你的表達方式多古怪!』道格說著,默默走了,並關上門


這段父子互動
吉姆原本的期待和實際發生的情形是迥然不同的
他深愛兒子
沒想到所表現出的自我保護行為竟然是沒有愛的
但無論如何
他兒子道格實際經驗到的.感覺到的正是這項行為

在人際關係中
任何人能據以反應的,便是對方的行為
以及伴隨行為的話語.聲調

在這個例子中,吉姆行為的結果和影響是什麼?
它使道格在順從和反抗.漠然和嫌惡之間擺盪
使吉姆感到無力.不滿.不快樂及不解
這些都是保護性的.沒有愛的行為
此種行為的根源是不當的所信和所懼帶來的結果

要緊的並非道格是否應該去做功課
或別把玉米屑撒在地毯上

重要的問題是,是不是吉姆的行為導致這些現象發生?
吉姆諷刺性.評斷性的言語,有沒有使道格更富責任感?
道格有沒有經由這次經驗獲得成長?
道格覺得被愛嗎?
吉姆明顯地對兒子行使權力,他自己覺得舒服嗎?
而最重要的問題是,像這種由父母發動的保護性行為
兒女據以反應之後,到底會產生什麼影響?


父母都希望兒女尊重.關懷父母以及旁人
假如你以尊重對待兒女,兒女自然尊重你

假如你不尊重兒女的感覺.希求.欲望.興趣.想法和需要
兒女肯定不知道要尊重你和別人的感覺.希求.欲望.興趣.想法和需要

假如你相信
只因為你年紀比較大或因為你是父母,兒女便應該尊重你。那麼,你很可能會企圖藉由懲罰.說教.威嚇.侮辱.批評等等方式,去教導兒女尊重你


問題是你不可能藉由不尊重他們的方式教會他們來尊重你


他們可能學會因恐懼和罪惡感而表現出好像尊重你的行為
但只要他們的恐懼和罪惡感不再存在
他們就會連那種好像尊重你的行為也不再持續

真心的尊重乃是由感覺到自己被了解.被關懷.被尊重而自然流露出來的

對同一種對待
每一個孩子的反應都不會一樣
有些成人他們小時候經歷可怕的童年
可是長大後仍能以良好的父母功能對待兒女
但有些人長大後卻成為非常不稱職的父母

在深層心理上,每個孩子都受父母行為影響

真的,如果你不尊重兒女,任意加以打罵.侮辱或忽視
你都是在教他們迴避你.怕你以及(或)恨你

童年留下的創傷,即使表面上沒有顯現出來
最終卻常顯現在有沒有能力給與或領受愛

...........摘錄自"愛孩子,愛自己"一書(遠流出版)

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jul 27 Fri 2007 11:46
  • 淡漠


『淡漠』不是生悶氣那種企圖支配兒女的機制
即使它表面上看起來很像

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


權威式自我保護和縱容式自我保護
兩者最主要的不同在於
面臨衝突時你如何處理你的感覺

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


下列項目是父母試圖控制兒女最常見的方式
除了這些,說不定你還可以加上你個人在親子關係中試圖控制的方式:

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jul 25 Wed 2007 10:27
  • 懲罰




懲罰通常就是實踐一項威脅
比如:真的打孩子屁股
而不只威脅著要打屁股
亦即:當真奪去兒女一項特權
而不是威脅著要奪去它

父母懲罰孩子
親子兩方誰也學不到什麼有價值的東西
懲罰兒女沒辦法教導兒女尊敬父母
反之,兒女倒因而學會了怨恨.嫌惡和壓抑

面對每一個迎面而來的不悅.困難或問題時
(相信我們,我們自己有三個小孩,我們知道那些不悅.困難.問題確實多得很!)
你可能會想到無數個可供選擇的解決辦法
但是,這麼多的選擇當中,卻只有一個會帶來最佳結果
這個辦法是:放下你的自我保護,想想什麼辦法能幫助你和孩子成長
提高你們的個人責任感。換句話說,就是選擇有愛的行為

就我們所知,最正面.最有力的方法
就是把我們意識和意向從『怎麼樣才能保護我自己,以躲避痛苦的感覺』轉變成『要怎麼樣做,才是對別人和對我自己最有愛?』

如果你不加思考,則多數互動都將是操縱的.沒有愛的,企圖使人改變的

除了前面提過的那些,我們還可以再添加許多暗含操縱的策略,比如:比較.抱怨.笑話.賄賂.撒謊等等,不一而足,甚至讚美和關懷備至都可能是微妙的控制形式。假如弄不清楚你使用的方法是不是暗含操縱,請你的孩子告訴你吧。

............摘錄自"愛孩子,愛自己"一書(遠流出版)

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


企圖控制前可能有的一些行為,我們把它們叫做控制預謀
比如,期望.暗含操縱的詢問.關懷備至及好話讚美

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jul 23 Mon 2007 18:37
  • 威脅


威脅的方式和程度有很多種
但不管是哪種自我保護,你只會採取可以奏效的那種

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jul 23 Mon 2007 14:18
  • 批評


不管批評是尖酸誇大還是拐變抹角
它都暗示被批評的那一方錯了

小草(一元石頭) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。